猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS?…
有没有宝塔平替的服务器管理面板,现在宝塔越来越贵了,也太臃肿了?…
为什么 lua 在游戏开发中应用普遍?…
单位内网经常需要开发一些小工具,哪些语言适合打成exe可双击使用,且适用 Win7 到 Win10?…