语法简单,新人上手快,项目代码可读性不会太差。
编译快,多平台编译,单二进制,内置syscall 不依赖 libc,很容易部署。
有gc,有原生goroutine,有channel,有map,有recover,性能不算差。
缺点就是错误处理啰嗦。
没有 try-catch 这种方便地分类处理 exception 模式。
泛型支持不完整,结构体上的方法带泛型比较麻烦。
这些因素加到一起,go 是最适合服务端的语言。
现在一些桌面端的软件都开始搞成 go 服务端+原生 UI 或 We…。
是否建议把int *p写作int* p?…
是不是 Mac Mini(M4) 不值得?…
有哪些新生代没见过或者无法理解的 Red Hat Linux 9 时代的事情?…
如何看待以下说法:「衡水模式」下的学生过得比非洲孩子好多了,为何还要抱怨?…